domingo, 2 de setembro de 2007

Na boa, não acho o Pitbull uma raça mais violenta que as outras.

Só que o ataque de Pinschers não dá notícia.





E fazer o quê? Tsc, tsc.

E a pseudo-pílula poética, claro:

"Belo dia
João-de-Barro faz sua casa
e o estilingue
do lar faz um túmulo"

4 comentários:

Anônimo disse...

...por isso prefiro os gatos.

Anônimo disse...

e como diria vinícius de moraes: "o whisky é o melhor amigo do homem. o whisky é o cachorro engarrafado"

quem precisa desses bichinhos peludos quando existe o álcool, certo?

Anônimo disse...

Em defesa, uma velha história indígena (dos U, S and A, mas pele-vermelha):

"Na assembléia plenária de todos os bichos, quando o Puma, o Lobo e a Raposa, entre outros, incitavam à revolta contra os seres humanos, o Cão se levantou em nossa defesa. Ele disse que havia sido acolhido, alimentado e cuidado pelo povo vermelho e que viu que os Índios nunca recusaram comida ou ajuda a um animal necessitado e sofredor. Por dim, disse que se os animais declarassem guerra aos humanos, ele ficaria do nosso lado." - Para os índios, contar essa lenda também era uma forma de renovar um precioso compromisso moral de nunca considerar o cão como um escravo, mas como um amigo e um irmão, nosso aliado e defensor até mesmo diante de animais ferozes.

(extraído de Mágico Vento 62)

E todos sabem, que um animal que recebe carinho e consideração não é violento. Quem é o culpado, o cão ou o criador?

Ps.: Adoro cachorros.

lia disse...

q foto bizarraaaaa!!!

ow, a ju nao posta mais de 2a, a van nao posta mais de 3a, e eu prefiro 2a ou 3a do q sabado... sera q alguem nao quer ceder, ja q nao aparece mais por aqui?